Timbre dentelé d’un côté seulement, défaut ou normal

Ah ça, j’en ai vu passer des comme ça en brocante, dans des vieilles boîtes à biscuits pleines de courriers de famille. Souvent c’est juste que le timbre était au bord de la feuille, les gens croient avoir une pièce rare et en fait c’est juste la position sur la planche, hein. Après faut pas se focaliser sur la rareté, si le timbre te plaît et qu’il a une petite histoire derrière, c’est déjà pas mal, le reste c’est accessoire.

Il convient de distinguer deux cas bien différents. En l’occurrence, un timbre issu d’un bord de feuille présente effectivement un ou deux côtés non dentelés par construction, c’est parfaitement normal et attendu, notons que cela ne constitue en rien un défaut. En revanche, si la coupe est irrégulière, en biais ou mal nette, il s’agit probablement d’une découpe accidentelle aux ciseaux, ce qui dévalorise nettement la pièce sur le plan philatélique. Pour trancher, examinez la régularité du bord : un bord de feuille reste droit et net sans trace de lame. Je vous conseille également de manipuler cela avec une pince à timbres et de le ranger dans une pochette neutre, jamais sous charnière si la gomme vous importe.

Pour un timbre, mieux vaut suivre les conseils de @HenriDesTimbres qui s’y connaît bien mieux que moi sur ce point. Dans les mécanismes anciens j’ai un principe similaire par contre : avant de conclure à un défaut, on regarde toujours si l’irrégularité suit une logique de fabrication ou si elle trahit une intervention extérieure. Mécaniquement parlant, c’est la même démarche que pour un jouet, on observe d’abord sans toucher.

Perso je connais pas trop les timbres mais le coup du bord de feuille ça me rappelle les vieux fascicules, genre certains ont une tranche pas coupée pile parce que c’était la fin de la planche d’impression. jpp quand les gens pensent direct défaut alors que c’est juste la fabrication. Faut regarder l’ensemble avant de crier à la rareté.

Je rejoins @HenriDesTimbres sur la méthode, c’est exactement la même logique qu’en identification de monnaies : on ne conclut jamais sur une impression, on vérifie la régularité du bord point par point. @TomCartesDébutant, est-ce que tu peux décrire si les deux côtés lisses sont parfaitement parallèles entre eux ou pas du tout. Si c’est parallèle et net, ça colle avec un bord de feuille, sources à l’appui ça se vérifie aussi en comparant avec d’autres timbres de la même série. Sans photo précise des quatre bords, difficile de trancher pour éviter toute erreur.

Ce qui me frappe dans cette discussion, c’est la justesse du parallèle fait par @GastonDesVieuxJouets avec les mécanismes anciens, la démarche est effectivement transposable à bien des objets de collection. Dans les fascicules populaires d’avant-guerre que j’affectionne, on retrouve ce même type de question avec les marges de coupe irrégulières selon la place de la feuille sur la presse. Si l’on compare avec les rééditions modernes, parfaitement régulières, l’irrégularité d’origine devient presque une signature d’authenticité plutôt qu’un défaut. Cela dit, je comprends l’inquiétude de @TomCartesDébutant, débuter avec un doute pareil peut être décourageant, mais c’est en multipliant les comparaisons qu’on apprend à lire ces petits détails.