Ce qui me frappe dans ce genre de discussion, c’est qu’on confond souvent nettoyer et restaurer. Je ne suis pas numismate mais le principe vaut pour mes fascicules anciens : on n’intervient que si l’objet est menacé dans sa survie matérielle, jamais pour le faire paraître plus beau. Si l’on compare une pièce patinée et une pièce frottée, la seconde perd justement ce qui prouvait son authenticité et son parcours. Cela dit, je comprends l’envie esthétique de LéaCartonBD, mais l’esthétique n’est pas le critère qui compte ici.
Tu poses une bonne question, Léa, et je vais essayer d’y répondre sans m’énerver (même si le sujet me tient à cœur, tu l’auras compris). Pourquoi cet interdit est-il si catégorique ? Parce que la patine n’est pas de la crasse, c’est une couche d’oxydation qui s’est formée lentement et qui protège en réalité le métal (oui, contre-intuitif, mais c’est ainsi). Un abrasif ne révèle pas l’éclat d’origine, il arrache une fine couche de métal avec elle, et ça ne repousse jamais. Donc non, il n’y a pas vraiment de cas où on peut y aller pour le plaisir de faire briller. La seule nuance que j’apporterais, c’est qu’un simple dépoussiérage ou un bain d’eau distillée pour enlever de la terre fraîche, ce n’est pas la même chose qu’un nettoyage agressif.
mdr Léa je te comprends, perso aussi au début j’avais envie que tout brille. mais après avoir vu des trucs vendus comme rares qui avaient clairement été frottés, ça m’a calmé. le problème c’est aussi que ça peut servir à tromper les gens à l’achat, genre on fait croire qu’une pièce est mieux conservée qu’elle l’est. moi tant que ça trompe personne je dis pourquoi pas pour d’autres objets, mais pour les pièces vu qu’on peut pas revenir en arrière, jpp de voir ça comme un détail. ValérieBDClassique a raison, c’est pas pareil que nettoyer une couverture de bd abîmée.
Le parallèle avec mes documents d’époque est éclairant, en l’occurrence. On me demande parfois si l’on peut nettoyer une affiche jaunie pour la rendre plus présentable, et la réponse est la même que celle donnée ici pour les pièces : non, pas pour l’esthétique. Le jaunissement du papier, comme la patine du métal, est une trace du temps qui authentifie l’objet autant qu’elle le fragilise parfois. Sur ce point précis, je rejoins EcailleDeNacre : il faut distinguer la sauvegarde matérielle, qui peut justifier une intervention mesurée, et l’embellissement, qui n’a aucune légitimité. J’ajouterais que pour une pièce vraiment rare, mieux vaut s’en remettre à une restauration professionnelle qu’à un geste domestique, même prudent : un spécialiste saura évaluer ce qui menace réellement l’objet sans y toucher pour le reste. Je vous mets en garde par ailleurs contre une tentation voisine, celle de vouloir protéger un objet ancien en l’enfermant sous plastique ou en le plastifiant : cela paraît rassurant, mais c’est souvent l’inverse qui se produit, l’humidité restant piégée contre la surface.