Je vois de plus en plus de collectionneurs s’équiper de gants en coton pour toucher leurs pièces, et parfois même pour sortir un disque de sa pochette. Pour ma part, je reste sceptique sur l’utilité réelle de cet accessoire, du moins pour les timbres et les entiers postaux que je manipule toujours à la pince, jamais à la main. Mais pour les pièces et les vinyles, j’ai souvent lu qu’on recommandait de les tenir par la tranche, et pour les disques par la tranche et l’étiquette, avec des mains propres et sèches. Si l’on respecte cette règle de base, le gant apporte-t-il vraiment quelque chose de plus, ou s’agit-il surtout d’un rituel qui donne bonne conscience sans réel bénéfice de conservation ? Je me pose sincèrement la question, et j’aimerais connaître votre avis selon vos domaines respectifs.
Gants ou mains nues pour manipuler ses pièces et ses disques
- Membre
- OncleTampon · Visiteur
- Réponses
- 4 réponses · 5 participants
Un argument par message, cité avec le message auquel il répond ; on discute l’idée, jamais la personne. Voir la charte du forum.
4 réponses · 5 voix · dans Conservation & rangement
Mdr les gants pour les billets jamais vu personne faire ça sérieux. Tkt, mains propres et sèches ça suffit largement, le vrai danger c’est plutôt le classeur pourri qui laisse des traces chimiques sur le papier. Les gants c’est plus un truc pour les pièces je crois, pas mon rayon.
Il me semble que pour les livres anciens, et en particulier pour les gravures, la question des gants revient souvent, mais à la réflexion je pense que des mains propres et sèches offrent une meilleure prise et donc moins de risque de glisser sur une reliure en cuir. Ce qui est intéressant ici, c’est que le gant peut parfois nuire à la sensibilité du toucher, ce qui est problématique quand on tourne des pages fragiles.
Ce qui me frappe dans cette discussion, c’est qu’on oublie souvent de distinguer les objets selon leur matière. Pour les BD et fascicules anciens, je rejoins Amélie, le papier demande surtout de la délicatesse dans le geste plus qu’un accessoire. Cela dit, pour les pièces et les disques, si l’on compare avec le papier, la métallique est bien plus sensible aux traces de doigts qui s’oxydent avec le temps, donc là je comprends l’intérêt du gant, même si des mains propres et sèches restent la base indispensable.
Tu touches un point intéressant ici, non ? Pour les pièces de monnaie coloniales que j’aime tant, le vrai souci n’est pas tant le gant que ce qu’on fait avant de toucher la pièce (s’est-on lavé les mains sans crème, sans parfum résiduel ?). La tranche reste la zone à privilégier, gant ou pas. Et pour les boutons en nacre ou en laiton, je dirais la même chose, le geste compte plus que l’accessoire, mais attention, les mains moites restent l’ennemi numéro un, gant ou pas gant.
Vous êtes à jour
Créez un compte pour suivre ce sujet : le forum retiendra où vous en êtes.
À lire ensuite
Pour participer, il faut un compte. C’est gratuit, sans e-mail envoyé.
Sujet ouvert par OncleTampon · mis à jour le