Carte à jouer avec un symbole que je ne reconnais pas au dos

Pour ma part, je commence toujours par la texture du support avant même de regarder le motif. Dans ce cas précis, un papier épais et rigide avec un grain granuleux évoque souvent un carton ancien pressé, différent des papiers couchés plus récents. Je dirais que la répétition d’un petit symbole dans un cadre peut aussi correspondre à un filigrane imprimé plutôt qu’à une marque d’éditeur, ce qui expliquerait l’absence d’inscription. C’est un peu comme pour les billets anciens, le papier raconte souvent plus que le dessin lui-même.

Franchement MarcelLeChineur a raison sur la texture, c’est souvent le premier indice. Mais attention, surtout touche pas ça avec un chiffon humide pour essayer de mieux voir le motif, tu vois le genre, ça peut abîmer la surface direct. Bref, un symbole géométrique répété sans texte, ça peut aussi venir d’un jeu régional où l’enseigne remplace carrément les figures classiques.

Je sais pas si c’est bête mais… moi aussi j’ai déjà eu une figurine sans marque identifiable, et au final j’ai jamais su d’où elle venait… enfin bref, c’est peut-être pareil pour les cartes, parfois y’a juste pas de réponse claire. tkt c’est pas grave si tu trouves pas tout de suite je pense.

Je pense qu’on peut trouver un terrain d’entente entre chercher l’origine exacte et accepter l’incertitude comme dit FigurinePerplexe. Au fond, un symbole répété dans un cadre sur un papier rigide, ça ressemble à ce qu’on trouve sur certains jeux à enseignes régionales où le fabricant signait discrètement par un motif plutôt qu’un nom. Si tu peux décrire la forme exacte du symbole et comparer avec d’autres dos de jeux anciens, ça aiderait sûrement plus que la texture seule.