Je me posais la question en triant une boîte d’objets d’échange : j’ai une carte abîmée, coins mous, un peu tachée, qui ne vaudrait presque rien si je voulais l’échanger. Mais c’est la toute première que j’ai eue, donc pour moi elle vaut largement plus que son état ne le dit. Dans un échange je serais sûrement gêné de la proposer telle quelle, et à l’inverse je comprendrais qu’on me propose peu en retour, dans un esprit d’échange on peut sûrement s’arranger sur ce genre de cas particulier. Mais ça me fait réfléchir plus largement : est-ce qu’on doit séparer complètement la valeur affective de la valeur réelle, ou est-ce que ça n’a pas de sens de collectionner sans laisser une place à l’histoire personnelle des objets ? Et vous, vous avez des pièces que vous ne lâcheriez jamais même en mauvais état ?
La valeur sentimentale compte-t-elle plus que l’état réel d’un objet
- Membre
- EchangeEquitable · Visiteur
- Réponses
- 2 réponses · 3 participants
Pour répondre à ce sujet
Un argument par message, cité avec le message auquel il répond ; on discute l’idée, jamais la personne. Voir la charte du forum.
Repères du fil
2 réponses · 3 voix · dans Le comptoir
Vous êtes à jour
Créez un compte pour suivre ce sujet : le forum retiendra où vous en êtes.
À lire ensuite
Pour participer, il faut un compte. C’est gratuit, sans e-mail envoyé.
Sujet ouvert par EchangeEquitable · mis à jour le