Comment décrire l’état d’une carte postale ancienne sans exagérer ni minimiser

Franchement ça m’agace de voir à quel point le vocabulaire est galvaudé sur ce genre d’objet. On ne le répétera jamais assez: bon état ne veut rien dire si on ne précise pas la nature du défaut. Coin émoussé, pli d’angle, trace de colle au dos, jaunissement uniforme ou tache localisée, ce sont des choses différentes et il faut les nommer séparément. Dire simplement état correct pour tout masquer, c’est malhonnête envers l’acheteur.

Omg oui c’est tellement vrai!! Et sérieux ce qui m’énerve aussi c’est quand les gens ne précisent même pas si la carte a été écrite ou pas, genre c’est pas pareil une carte vierge et une carte avec un petit message au dos!! Pour moi ça ne diminue pas forcément la valeur d’ailleurs, ça lui donne une histoire!! Faut juste le dire clairement c’est tout!!

Pour nuancer un peu ce qui a été dit, je pense qu’il faut distinguer l’état physique du papier et l’état visuel de l’image. Une carte peut avoir un angle légèrement émoussé mais une impression parfaitement nette, et inversement. Ce qui est intéressant c’est que les vocabulaires philatéliques et ceux de la carte postale se recoupent parfois, mais pas toujours avec la même rigueur. Je préfère des formulations factuelles: petit pli horizontal visible en lumière rasante, légère trace de corne au coin inférieur droit, plutôt que des jugements globaux comme bon ou mauvais état qui ne disent rien de précis à l’acheteur.

En vrai ça rejoint ce que je me disais en regardant des cartes de villes de province, y’a des vendeurs qui mettent bon état juste parce que l’image est jolie, mais le papier derrière il est tout gondolé. Du coup moi quand j’hésite je demande toujours un avis à quelqu’un qui connait avant d’acheter, surtout sur les cartes humoristiques anciennes où parfois le défaut se voit même pas bien sur la photo de l’annonce. Et sinon pour les cartes écrites, @SacPleinDeFigurines je trouve aussi que ça a un charme, mais faut le dire direct dans le titre je trouve, pas juste dans la description en petit.