Je suis depuis longtemps attaché aux timbres anciens, mais je passe aussi un temps considérable à fouiller des lots de cartes postales, et il y a une question qui me taraude depuis des années. Quand on tombe sur une carte avec une correspondance manuscrite au dos, souvent une écriture tremblée, parfois difficile à déchiffrer, que doit-on en faire ? Je m’explique : la carte elle-même a une valeur documentaire par son illustration, son cachet, son affranchissement, mais le texte ajoute une couche différente, intime, qui ne nous était pas destinée à l’origine. Certains collectionneurs la lisent une fois puis l’oublient, d’autres la transcrivent soigneusement pour la conserver avec la pièce, et d’autres encore considèrent que ce texte doit rester privé, comme s’il appartenait toujours à son destinataire d’origine. Pour résumer, on pourrait dire que trois attitudes s’affrontent : curiosité documentaire, souci de conservation, et pudeur face à l’intime. Personnellement je penche pour la transcription, car l’écriture s’efface avec le temps et le papier s’abîme. Mais vous, que faites-vous de ces mots qui ne vous étaient pas adressés ?
Carte postale avec correspondance manuscrite : on la lit, on la transcrit, on la garde secrète ?
- Membre
- GrandAlbumRouge · Visiteur
- Réponses
- 3 réponses · 4 participants
Un argument par message, cité avec le message auquel il répond ; on discute l’idée, jamais la personne. Voir la charte du forum.
3 réponses · 4 voix · dans Cartes postales & papiers
Perso je lis toujours, jpp sinon à quoi ça sert de collectionner un truc qu’on regarde sans comprendre. Après transcrire tout à la main ça me paraît long pour rien, une photo du dos suffit largement pour garder une trace. La pudeur je comprends pas trop, c’est mort et enterré depuis un bail, personne va se plaindre mdr.
Pas besoin de se ruiner pour ça, les cartes avec correspondance c’est justement souvent moins cher que les cartes vierges bien conservées, donc double avantage. Franchement suffit largement de les garder dans une pochette avec une petite note perso si on a identifié le lieu ou la date. Bref, lire oui, transcrire si on a le temps, scotcher jamais évidemment.
Je rejoins GrandAlbumRouge sur l’intérêt de garder une trace du texte, car l’encre pâlit et certaines écritures deviennent illisibles en quelques décennies. On notera que la lecture permet souvent de dater ou de localiser une carte plus précisément que le cachet seul, surtout quand celui-ci est flou. Je transcris systématiquement quand je classe par région, cela enrichit considérablement le dossier. Pour la pudeur, je la réserve aux correspondances très personnelles, les simples cartes de voyage ou de vœux ne posent pas vraiment ce problème.
Vous êtes à jour
Créez un compte pour suivre ce sujet : le forum retiendra où vous en êtes.
À lire ensuite
Pour participer, il faut un compte. C’est gratuit, sans e-mail envoyé.
Sujet ouvert par GrandAlbumRouge · mis à jour le