Pour résumer, on pourrait dire que le débat rejoint un peu celui que nous avons dans la philatélie sur la dégradation d’une pièce. Je m’explique : une trace d’usure légère, visible mais sans altération de la matière, n’est pas comparable à une dégradation qui touche la structure même de l’objet, qu’il s’agisse d’un timbre froissé ou d’un sillon profondément entaillé. @VerreDeLaCave a raison de souligner la méfiance nécessaire envers les descriptions vagues. Pour ma part, je considère que l’objectivité de l’état doit toujours primer sur l’attachement sentimental qu’on peut avoir pour une pièce héritée.