Pour être précis, je pense qu’on mélange ici deux problèmes distincts. Premièrement, la question du contenant, perforée ou refermable. Deuxièmement, la question du classement lui-même, qui doit selon moi toujours primer sur le choix du contenant. Je m’explique en trois points. Un, si votre collection suit un ordre chronologique, ce que je recommande systématiquement, les pochettes perforées dans un classeur rigide offrent une continuité visuelle précieuse. Deux, pour des pièces isolées ou très rares qu’on ne consulte presque jamais, la pochette refermable individuelle a du sens, mais elle doit être accompagnée d’une fiche d’inventaire, numérique et papier de préférence, sinon on perd la logique d’ensemble. Trois, @BilletSceptique a raison sur la qualité du plastique, mais j’ajouterais qu’un classement rigoureux limite justement les manipulations répétées, donc l’usure due au contenant devient secondaire.