Bref, le problème c’est surtout la malhonnêteté déguisée en vocabulaire flou. Quand je vois bon état sur une annonce avec une photo floue, j’ai des doutes immédiats. Pour les jouets en tôle c’est pareil que pour les timbres : il faudrait distinguer clairement l’usure d’origine, qui fait partie de l’histoire de l’objet, et les dégâts, qui diminuent sa valeur. Une repeinture vendue comme patine naturelle, sérieusement ? Ça devrait être interdit de parler de bon état sans préciser si c’est d’origine ou retouché.
Home › Forums › Conservation & rangement › Décrire l’état d’un timbre : vers un vocabulaire commun pour éviter les malentendus › Re: Décrire l’état d’un timbre : vers un vocabulaire commun pour éviter les malentendus