Pièces anciennes à échanger : faut-il exiger qu’elles n’aient jamais été nettoyées ?

Tkt je négocie toujours ce genre de truc avant l’échange, en gros faut juste être clair dès le départ. Si la pièce a été nettoyée, on le dit, point. Après niveau cartes c’est pareil, une carte abîmée ou retouchée ça se négocie différemment, pas de surprise après coup sinon c’est l’arnaque direct.

Historiquement parlant, le nettoyage d’une pièce ancienne, même réalisé avec soin il y a plusieurs décennies, altère irrémédiablement la patine qui s’est formée au contact du temps et du sol. Cette patine n’est pas une simple couche de salissure, elle témoigne du contexte de conservation de la pièce et constitue en elle-même une information historique. Je vous rejoins donc difficilement, LamePliee, sur l’idée d’une souplesse excessive. Lors d’un échange, j’exige systématiquement que l’on m’indique si la pièce a connu un nettoyage, quelle qu’en soit l’ancienneté, car cela affecte durablement sa valeur de témoignage, bien au-delà de sa seule valeur marchande.

Pas besoin de se ruiner à exiger le graal non plus. Pour les petites pièces bon marché genre lot de brocante, personne connaît l’historique complet, c’est juste impossible. Franchement suffit largement de le dire honnêtement si elle a été nettoyée, après chacun voit si ça lui va selon son budget et ce qu’il veut vraiment en faire. Bref, l’exigence totale ça marche pour les grosses pièces rares, pas pour tout le monde.

En gros c’est comme pour les cartes anciennes, tkt y’a toujours un flou sur l’historique complet. Mais la différence avec les cartes c’est que nous on protège direct en pochette dès qu’on les a, donc après ça plus de nettoyage à faire en théorie. Sur les pièces j’imagine que c’est plus compliqué vu que ça circule et que ça traîne des décennies avant d’arriver chez un collectionneur.