Belle question, et qui mérite qu’on prenne le temps (comme souvent en numismatique, les apparences trompent vite). Dans certaines traditions, le portrait du souverain a longtemps été vu comme une forme d’affirmation du pouvoir personnel, presque une signature. Mais dans d’autres cultures ou périodes, représenter un visage sur un objet qui circule entre toutes les mains posait un vrai problème religieux ou symbolique, non ? D’où le recours à des motifs plus neutres, des symboles végétaux, des armoiries. Ce que j’aime dans mes petites pièces coloniales (celles que je garde précieusement, sans jamais les frotter), c’est justement cette diversité : on y lit des compromis entre pouvoir central et sensibilités locales. Mais il faut se garder de généraliser trop vite, chaque frappe a son histoire propre.